Размеры и линейки

Служебная информация не должна смешиваться с графикой общими принципами (расстоянием, цветом, толщинами, кеглем).

Простая разметка выглядит так.

Самый аккуратный способ — унести размер в подпись. Если у объекта уже есть подпись, тогда размер ставится по бокам графики. П-образная линейка в данном случае избыточна.

Сложная разметка подразумевает, что глазу трудно определить края группы или одного объекта. В таких случаях помогает П-образная разметка.

Расположение разметки (слева или справа, снизу или сверху) зависит контекста. По умолчанию — вверху и слева, потому что справа и снизу могут быть сноски и комментарии.

Чтобы не использовать П-образную разметку, можно положить под группу квадратную подложку и применить линейки к ней.

Для внутренних элементов действуют те же правила.

Не обязательно расставлять все размеры в одной картинке. Например, формат носителя можно вынести миниатюрой справа.

Когда размер ставится для внутренних частей графики, соседствующие линии имеют небольшой зазор между собой.

Громоздкие и избыточные линейки выглядят так:

Поделиться
Отправить
Запинить
7 комментариев
Дарья Моисеенко

С последними пунктами трудно согласится.
Когда размер ставится для внутренних частей графики, в вашем варианте с зазорами человеку придется думать и пытаться понять, что значат зазоры. Может они просто для красоты?
Для этого собственно и придуман «громоздкий и избыточный» второй вариант за засечками. Он применяется во многих сферах, а потому многим людям знаком и понятен.
А в служебных случаях знакомые и понятные решения над которыми пользователю не надо думать зачастую самые лучшие.

Хотя конечно в большинстве случаев, вы правы, лучше всего легкие линейки без лишних деталей.

Сергей Стеблина

«человеку придется думать и пытаться понять» — человеку, в целом, здорово часто думать и понимать.

Сергей Иваньо

Добрый день. Хочется узнать на основании чего подается данная информаця — личный. Опыт или есть другие первоисточники?

Дарья Моисеенко

Ну уж. Когда это служебная информация, ему полезно думать над размерами и проблемой которая перед ним ставится, а не над тем как художнику показалось красивее сделать засечки.
Наш мозг специально создан чтоб не думать беспрерывно о каждой мелочи, тем более ему в этот момент не нужной. Человек пришел за размерами — значит надо дать ему размеры, и как можно быстрее, не отвлекая его.

Алехандро

Соглашусь с обоими. Тут нужно смотреть по ситуации. Если чертёж или схема сама по себе сложны, то заставлять думать над новыми эстетическими решениями не стоит. В приведённых примерах несомненно так лучше, там итак все ясно

Алексей

Возможно, для веба и прочих цифровых гайдлайнов это может подойти. Визуально почище и смотрится хорошо. Вот только для чертежей или сложной полиграфии такие рекомендации не подходят. Да и пр всяким инженерным правилам нельзя показывать все размеры на одной стороне, для точности на производстве часть размеров опускается, если с другой стороны показана общая длинна.

Игорь

В случае с несколькими размерами подряд засечки нужны. На макете с Ямахой зазор не видно. Щуриться, чтобы понять где разделительный элемент не комфортно. Задача дизайнера удобно донести информацию, а не заставлять страдать из-за красоты.

Сергей Лебедянский

Позволю себе не согласиться с автором. Эти линейки подходят только для красивых картиночек на дриббле.
Размерные линейки, как элемент служебной информации нужны не для того чтобы «думать и пытаться понять», они носят в первую очередь утилитарный характер, показывают размер элемента. И трактовка должна быть однозначной, иначе это в лучшем случае потеря времени на уточнения, в худшем — косяки на производстве. В данном случае красота «зазора» между линейками, который виден только под лупой, довольно сомнительна. С «избыточными» засечками, которые можно сделать довольно аккуратно, глазу будет гораздо легче зацепиться.

Сергей Стеблина

Понимаете, Сергей, я нигде не написал, что нельзя использовать стрелки в разметке. И я нигде не упомянул сферы применения предложенных мною разметок. Здесь дизайнеру предлагается подумать самому, потому что избыточность и громоздкость не равны хуевости.

Еще я написал:
«Сложная разметка подразумевает, что глазу трудно определить края группы или одного объекта. В таких случаях помогает П-образная разметка.»

Не знаю, как у вас там на дриббле, а с моими чертежами все производители делают прекрасные элементы. И жалоб не поступало.

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное